Non può fidarsi di nessuno, soprattutto in un film

La logica della vita suggerisce fortemente che non v'è alcuna fonte più affidabile di informazioni rispetto ai full-length storia testimoni l'incidente.

Non può fidarsi di nessuno, soprattutto in un film

Naturalmente, tutti i dettagli, non possono ricordare dove alcuni dei dati possono differire dai fatti impenetrabili, telecamere fisse, cronometri, queste torri cellulari e satelliti, ma in generale, un testimone oculare - questo è il pilastro su cui poggia la credibilità del profano. Ma il film, come si addice l'arte, è aperto alle provocazioni, rompe stereotipi e modelli pause - durante la visione di un film, non possiamo essere sicuri che il narratore nella cornice frame-by-o portare lo spettatore alla verità.

Forse la prova "kinoochevidtsev" confondono più di quanto lo sarebbe in grado di rendere i bugiardi famigerati - ma così interessante e un tale film, perché dopo la conseguente improvvisamente voglia di guardare l'evento finale in vista delle circostanze di recente scoperta. Lasciando da parte la falsa paura di spoiler, ricordiamo alcuni dei film più sorprendenti in cui il narratore è apparso in una serie di motivi non tale persona sincera con il pubblico.

Franz - "L'ufficio del medico Kaligari" (1920)

Non può fidarsi di nessuno, soprattutto in un film

Inizia un viaggio nel mondo delle bufale e frodi vale la pena una foto, in molti modi definito il vettore di sviluppo, non solo di diversi generi, ma anche il linguaggio visivo del cinema in generale - con il thriller mistico Robert Wiene "Il gabinetto del dottor Caligari". Lavora con il make-up e le decorazioni, colpi di scena e la capacità di improvvisare l'atmosfera, è possibile smontare il lungo e difficile, ma ora solo noi sono interessati al trucco finale del produttore tedesco. Dopo una lunga e in gran parte sconnesso storia del protagonista di Franz sulla sua spedizione alla fiera, la familiarità con il Caligari e il suo sonnambula, la morte del suo amico e il rapimento della sua sposa lo spettatore viene a conclusione deludente: un giovane uomo, allora, sembra essere pazzo. E infatti, Franz mettere una camicia di forza, la sua ragazza è anche la prudenza non è diverso, la storia si trasforma in un delirio di un pazzo. Ma ... Ma il direttore della clinica era troppo simile al titolo del dottor Caligari. Allora, qual è in questa storia è vero e ciò che sciocchezze? Decidete voi stessi.

Woodman e altri testimoni - "Rasemon" (1950)

Non può fidarsi di nessuno, soprattutto in un film

Il dramma brillante di Akira Kurosawa "Rashomon" ci dà non uno narratore inaffidabile, e una volta a quattro. Dispositivo utilizzato dal maestro giapponese, è stato successivamente utilizzato più volte, ma il nastro aprirà la strada al resto del cinema mondiale del Giappone, è stato il primo in cui lo stesso evento è mostrato da diversi punti di vista espressi da persone diverse. Il valore di "Rashomon" è ancora nel fatto che ciascuna delle quattro storie progettato per dare una spiegazione del crimine volume è incomplete, false o tendenziose. Rogue, sua moglie, lo spirito dei samurai assassinato - Ognuno porta la sua storia, le loro motivazioni, le loro opinioni sul concetto di giustizia e punizione, ma il boscaiolo, un uomo apparentemente disinteressata, viene coinvolto in una storia piena di bugie e tradimenti. Tutti e quattro parlano con calore e sincerità, ma - e questo è il genio Kurosawa e "effetto Rashomon" - credere lo spettatore non può nessuno. Ma questo film ha appena vinto!

Roger Kint - "persone sospette" (1995)

Non può fidarsi di nessuno, soprattutto in un film

Se il film qualcosa di noi e ha insegnato per la loro storia secolare, ed è quindi in ogni caso non fidarsi di persone con "parlare" moniker - e "I soliti sospetti", di Bryan Singer un'altra prova. La trama di un pattern detective costruita sulla testimonianza di piccola frittura di gangster, truffatore di nome parlatore mezzo paralizzato, e ha qualcosa da dire - è stato testimone di un potente boss del crimine Kaiser Souza, messo in scena un vero e proprio massacro in America, scontri tra bande. In una certa misura Quinta abbiamo anche peccato - lui è un nessuno, la sua partecipazione nei crimini è insignificante, le loro chiacchiere che sta solo cercando di uscire dai guai. Ma il Kaiser sembra pannocchia, sorta Moriarty oggi, brutale e spietata. E sempre molto intelligente, per calcolare le azioni di tutti i partecipanti del "gioco" dieci passi avanti. Così egli, calcolando manipolatore, in grado di evitare l'arresto, il vero volto dello spettatore è consapevole solo nei fotogrammi finali in cui l'oratore sta rapidamente allontanandosi dalla stanza degli interrogatori, perde improvvisamente tutti i segni della sua grave malattia.

Fred e Pete - "Lost Highway" (1997)

Non può fidarsi di nessuno, soprattutto in un film

Siamo d'accordo di utilizzare l'attuale selezione dei film di David Lynch - è un colpo sotto la cintura, si può prendere qualsiasi film, e si è sicuri di trovare indicazioni disadattamento confuse e gli eroi di storie, essi sono tenuti a trasformazioni mistiche e misteriose viaggio mentale, da loro non si sarà mai in grado di fare una chiara, liscia, trama coerente. Tutti i film di Lynch - la strada dal nulla verso il nulla. Ma abbiamo deciso comunque di concentrarsi su uno dei suoi dipinti - su "Lost Highway", un thriller psicologico, stretto intreccio vita di diverse persone. I due protagonisti del film originariamente vivono nelle due realtà non si sovrappongono, ma al punto di biforcazione, per coincidenza, si trova in una cella di prigione, gli autori riducono Fred Madison e Pete Daytona insieme, anche se lo spettatore non si può dire che da quello che hanno visto è reale, e che - finzione. La storia di Pete o la storia di Fred è la linea principale della storia? Con i film Lynch a ciò che non può essere sicuro fino alla fine.

Malcolm Crowe - "Il sesto senso" (1999)

Non può fidarsi di nessuno, soprattutto in un film

Una fantastica sorpresa nella sua torsione il thriller mistico finale di M. Night Shyamalan "Il sesto senso" ha "risucchiato" da tutti i lati da migliaia di critici, studiosi e teorici del cinema, ma il fuoco qui risiede non solo nel bando del dottor Malcolm Crowe morto, ma in che prende in giro il regista spettatore ci getta continuamente un indizio, ma restiamo ciechi. Riconsiderare film - dopo la cottura il suo paziente Crowe con nessuno tranne Cole, non comunica direttamente. Anche nelle scene in cui il medico sembrava di interagire con la moglie ed i clienti, sembrava assente. Possiamo fidarci le storie del morto? Ovviamente no. Ma prima di dichiarare la loro diffidenza, vale la pena di credere all'incredibile - il nostro protagonista è più morto che vivo.

Il narratore - "Fight Club" (1999)

Non può fidarsi di nessuno, soprattutto in un film

Da manifesto "Fight Club" sguardo a noi, Edward Norton e Brad Pitt - come si poteva supporre che i personaggi di questi due attori in realtà sarà una sola persona? Uno dei più famosi nella storia di esempi cinematografia della cosiddetta "narratore inaffidabile" per un lungo periodo di tempo fa il pubblico di seguire una certa neutralità - il narratore leader non ha nemmeno un nome, parla di se stesso in astratto, spostando continuamente l'attenzione sulla colorata Tyler Durden, una vibrante anarchica che trasporta la violenza e il caos . Ma per lo spettatore finale viene preso alla sprovvista fantastica scoperta: stiamo vedendo non è la fusione di due personaggi diversi, e la scissione della personalità di un uomo. La cosa più difficile è quello di prendere se stesso per l'eroe di Edward Norton - è qualcosa che è sempre stato convinto che si conosce dentro e fuori e non è capace di tutto ciò che è al di fuori dei etica aziendale, l'IKEA cataloghi e intrattenimento tradizionale. Ma si chiede croniche lavoro di insonnia e si trasforma in qualcosa che non te sognato di vedere - in Brad Pitt in un cappotto di pelliccia sopra il suo corpo nudo.

Patrick Bateman - "American Psycho" (2000)

Non può fidarsi di nessuno, soprattutto in un film

Per quanto è successo al protagonista del film "American Psycho", si può camminare da due punti di vista. Da un lato, il regista del film, Mary Herron fin dall'inizio mette Patrick Bateman sadico e uno psicopatico, lo spettatore è lasciato il minimo dubbio che yuppies folli no parte con un'ascia. Ma d'altra parte, l'autore del romanzo da cui lo scenario, Bret Easton Ellis mostra grande finezza nel descrivere gli eventi dal suo libro dovrebbe piuttosto concludono che i crimini Bateman sono le sue allucinazioni e sogni bagnati. Il film, tra l'altro, un paio di volte dà l'allentamento e "sbotta" che l'omicidio non ha in realtà e reale - ad esempio, uno dei miei colleghi Patrick dice di aver visto la sua vittima molto più tardi, dopo una "stroncatura", e nella frase finale suona che "il riconoscimento di Patrick vale niente." Forse la violenza mostrata nel film non è molto importante, e il pubblico insieme con il protagonista si ritrova in un mondo di sogno sanguinosa.

Leonard Shelby - "Remember" (2000)

Non può fidarsi di nessuno, soprattutto in un film

soffre di amnesia Leonard, il protagonista del thriller "Remember" di Christopher Nolan, non è in grado di tenere a mente che tutto ciò che un quarto d'ora più a lungo. Ma il desiderio di capire i motivi e trovare i responsabili della morte di sua moglie fa l'atto eroe banale - si riserva a se stesso o indizi sotto forma di suggerimenti taken on Polaroid, sia sotto forma di tatuaggi sul suo corpo. "Non credere alle sue bugie" - dice il più importante delle punte di Leonard Shelby, ma chi lei davvero, non sappiamo fino alla fine. Christopher Nolan - un maestro di trame intricate e climax inaspettati e interpretazioni ambigue, ma anche rispetto al "principio" e "The Dark Knight" "Remember" spicca una svolta della trama, dopo il quale lo spettatore si rende conto che Leonard non era così innocente e nobile arrabbiato come esso appare all'inizio. Le scene detective finale capovolto a testa in giù e mostra un trucco unico, dopo di che l'intero significato originale sbriciola in polvere, e il nastro diventa una storia completamente diversa.

Sam Bell - "Luna 2112" (2009)

Non può fidarsi di nessuno, soprattutto in un film

Il protagonista fi drama "Luna 2112" Duncan Jones - l'uomo che attende con impazienza per la cessazione del rapporto di lavoro in base al quale egli deve spendere solo sulla luna tre anni, impegnati in assistenza tecnica e il monitoraggio del complesso minerario. Sam solitudine illumina solo privo di senno con il robot in modo video chiamate a sua moglie, in attesa con la sua piccola figlia astronauta con il suo lavoro. Ma Sam non si rende conto che il contratto di tre anni - tre anni della sua vita, ed era - solo un clone di un vero astronauta Bella. L'inaffidabilità dei suoi ricordi e ciò che sta accadendo al di fuori del modulo lunare si apre dopo gli incontri con le altre controparti e la confusione con i messaggi dalla Terra - è un controllo clone è più facile ed economico, e la corrente di Sam - non il primo, e non sembrava per durare. Ma possiamo credere a tutto quello che vediamo sullo schermo? Ahimè, ma il personaggio principale - non la persona unica che appare prima, è solo una parte della coscienza e della memoria di genuina Sam Bell.

Teddy Daniels - "Shutter Island" (2010)

Non può fidarsi di nessuno, soprattutto in un film

In tutta franchezza, il trucco finale "Questo è fin dall'inizio si era", o "A dire il vero, tu sei pazzo, che si svolge in un ospedale psichiatrico" - uno dei trucchi più triti e banali nel film. Una cosa è fare un film, sguazzare in luoghi comuni, l'altro - per creare, ri reinventare il genere, come ha fatto Martin Scorsese in "Shutter Island". Quasi fino alla fine il pubblico le immagini sono in una certezza di ferro che Teddy Daniels - un servizio maresciallo federale, che è venuto in ospedale per pazzi criminali per indagare sulla scomparsa di un paziente. Ma è davvero tutto così semplice? corridoi tetri ospedali e camere, personale scontroso e crudele, folle, parlando chiaramente meno di quello che sanno - tutto questo crea un'atmosfera unica in cui tutto sembra irreale, ogni dettaglio ha diverse dimensioni, visibili solo a determinate angolazioni. Sì, a seguito di Scorsese e DiCaprio è venuto a quelli menzionati nelle prime righe di formule, ma come è stato fatto! Delicatamente raccontato la storia, in cui la fede non è nessuno dei personaggi.

Simon Newton - "trans" (2013)

Non può fidarsi di nessuno, soprattutto in un film

Utilizzare una persona non vedente in un crimine - un trucco, che può permettersi di utilizzare solo i cattivi più sofisticati sono importanti organizzazione seria, è necessario considerare tutte le opzioni ed essere pronti per ogni evenienza. Heroes thriller "Trans" piano di Danny Boyle e compiere una rapina audace, proseguire dritto dalla pittura costoso asta. Ma ecco il problema - coinvolti a nascondere rubato Simon un colpo sulla testa dimentica la posizione del trofeo. Dopo alcune sedute di ipnoterapia immagine comincia a cancellare, ma se i criminali possono credere a quello che il banditore dice l'ex? Non è lui la vittima della manipolazione di qualcun altro? Con l'immagine finale, gli spettatori impareranno che ha tirato le stringhe di caratteri è il medico-ipnotizzatore - ha effettivamente condotto l'operazione, infiltrandosi nella mente di Simon. Ma il resto dei personaggi del film non è come pensieri puri come può sembrare - tutti operano su una sola offerta senza rendersi conto loro dipendenza.

Nick e Amy - "Vanished" (2014)

Non può fidarsi di nessuno, soprattutto in un film

La storia mostra il film, film di David Fincher "The Lost", ha due strati principali, ma in nessuno di essi lo spettatore non può fidarsi del protagonista al cento per cento. In primo luogo, vediamo Nick Dunne, che ha perso il marito, ma non troppo su di esso sconvolto se in un primo momento come una risposta modesta può essere attribuito allo shock, l'allora pubblico sono sempre più convinto che l'eroe è la scomparsa delle mani, è ancora felice di felice di una coincidenza. La situazione si sta sviluppando molto velocemente simpatia a Nick spettatore sua volta l'odio, siamo quasi convinti che ha ucciso Amy. Ma Amy non è morta. Inoltre, lei è la principale forza motrice dietro gli eventi che si svolgevano intorno a lei marito, pur essendo lontani dall'epicentro della tempesta. Con la foto finale, non sappiamo che in questo groviglio di serpenti si può fidare, i due personaggi principali guardano sociopatici pericolosi capaci nel peggiore dei casi.