Il pomo della discordia: per tutti i valori storici stanno combattendo Stato

Mercoledì 5 ottobre ad Amsterdam ripreso udito d'oro scita. Per l'arte, esportati all'estero da quattro musei della Crimea, sostenendo Russia e Ucraina. Ma questa non è la prima volta che i valori storici possono diventare una causa di conflitto tra Stati.

Il pomo della discordia: per tutti i valori storici stanno combattendo Stato

oro scita

Il quale sostiene che Russia e Ucraina

Nel 2014 febbraio a Amsterdam Museo Allard Pierson ha aperto una mostra "Crimea: l'oro e i segreti del Mar Nero." La mostra comprende diverse centinaia di opere d'arte portati da una delle Kiev e quattro musei della Crimea. Mostra a Amsterdam è durato fino al 31 agosto, e al momento della chiusura della Crimea sui risultati del referendum era una parte della Russia. Così, prima che la parte olandese, la questione è stata sollevata che ha portato ritorno dei musei Crimea opere d'arte - Ucraina o la Russia.

Contenzioso d'oro scita è ancora in corso. Ucraino insiste sul fatto che lei è il legittimo proprietario di tutta la collezione d'oro scita. E i rappresentanti dei musei di Crimea sostengono che i loro reperti sono diventati "ostaggio della situazione politica" e la domanda di restituirli al punto in cui sono stati originariamente memorizzati. Nel frattempo, c'è l'oro scita nelle casse del Museo Allard Pierson. In questo museo olandese paga per la conservazione di reperti e la loro assicurazione.

Il pomo della discordia: per tutti i valori storici stanno combattendo Stato

Schneerson Biblioteca

Il quale sostiene: gli Stati Uniti e la Russia

Schneerson Biblioteca - una vasta collezione di letteratura religiosa degli antichi ebrei - il vecchio oggetto di una controversia tra la Russia e gli Stati Uniti. Alla fine del XVIII secolo, ha cominciato a raccogliere rabbini chassidica nel villaggio bielorussa di Lubavitch, e agli inizi del XX secolo, il capo della comunità Joseph Isaac Schneersohn sulla base della collezione è la biblioteca, che oggi si compone di 12 000 libri e 25 000 pagine di manoscritti. Durante la prima guerra mondiale si trasferisce Schneersohn di Lubavitch a Rostov-sul-Don. Parte della biblioteca ha depositato a Mosca, e nel 1918 i bolscevichi nazionalizzato la sua collezione. Schneerson stesso nove anni più tardi emigrarono - prima a Riga, poi in Polonia e ha preso l'altra parte con una libreria. Ma, all'inizio della seconda guerra mondiale, ha dovuto fuggire negli Stati Uniti, l'archivio è stato nelle mani dei nazisti ed è stato trasportato in Germania. Alla fine della guerra, il manoscritto è tornato in URSS. Yitzchak Schneerson morì nel 1950 senza lasciare ordini relativi alla sua collezione. Dal momento che alla fine del 1980, il chassidim Lubavitch e si stabilì a parenti US Schneerson richiesto dall'Unione Sovietica, e poi la Russia per trasferire il file a loro. La Russia ha partecipato al contenzioso fino al 2009, ma poi si ritirò dal processo. In risposta, nel 2013 il giudice Royce Lamberth ha accusato la parte russa in oltraggio alla corte e ha ordinato una multa di $ 50.000 al giorno. La Russia in risposta ad una causa intentata contro la US Library of Congress. Sette libri di incontro Schneerson, ha inviato il chassidim nel 1997, e non è stato restituito. corte russa ha deciso di caricare lo "specchio" pena di americani di $ 50.000 al giorno.

Fino ad oggi, la posizione Ministero della Cultura è che la raccolta Schneerson incluso nella Biblioteca della Russia e del fondo inalienabile. E nel gennaio 2016, il Presidente Vladimir Putin ha espresso la speranza che il problema è stato rimosso.

Il pomo della discordia: per tutti i valori storici stanno combattendo Stato

Diamond "Kohinur"

Il quale sostiene: l'India e il Regno Unito

"Kohinur" - uno dei diamanti più famosi della storia. Nel corso dell'ultimo secolo e mezzo è nella corona dei monarchi britannici. Prima di allora, la sua storia autenticamente tracciata a partire dal XIV secolo. Nel corso degli anni, il gioiello di proprietà moghul, scià persiani e governanti afgani. In questo caso, il diamante non ha mai nella sua storia non è stato venduto e non comprato. Nella seconda metà del XVIII secolo "Kohinur" è stato in India per mano del Maharaja Ranjit Singh. Essere consapevoli della notorietà della pietra, il governatore del Punjab ha deciso di trasferire il gioiello nel dono al tempio, ma morì prima che potesse farlo. Un decennio più tardi, un tesoro di Lahore passò sotto il controllo degli inglesi. E nel 1850 il famoso diamante lasciato l'India ed è arrivato in Gran Bretagna, dove è stato presentato alla regina Vittoria, e si è svolta nella corona dell'impero britannico. Victoria è stato invitato in Inghilterra erede di Ranjit Singh - Dalip. "Per me, signora, è un grande piacere essere in grado di, come il soggetto leale, per trasmettere" Kohinur "il mio sovrano", - ha dichiarato il 15-anno-vecchio ragazzo, su richiesta della Regina. Dopo di che, la questione della proprietà del diamante la Gran Bretagna è stata ritirata. Ma non per il lato indiano. Nel corso del XX secolo la questione del ritorno di "Kohinur" non solo alzarsi in India. Siamo tornati a questo tema nel XXI secolo. Alla fine del 2015 All India Fronte per i diritti umani e giustizia sociale intentato una causa per la restituzione del diamante. Ma pochi mesi dopo, la Corte Suprema dell'India ha stabilito che l'India non può pretendere di essere una pietra, come è stato presentato alla Corona britannica, e non rubato. Ma anche questo non ha messo fine alla disputa su "Kohinur". Pochi giorni dopo l'annuncio della dichiarazione della Corte Suprema dell'India, il governo ha ribadito la sua intenzione di restituire il gioiello.

Il pomo della discordia: per tutti i valori storici stanno combattendo Stato

anello di Giovanna d'Arco

Il quale sostiene: la Francia e il Regno Unito

A febbraio 2016 la casa d'aste Timeline Auctions all'asta a Londra ha venduto l'anello in argento del XV secolo, che apparteneva a Giovanna d'Arco. In Inghilterra, è stato conservato per quasi sei secoli, una volta lì come bottino di guerra dopo l'esecuzione d'Arco nel 1431. Per Sigillo francese eroina nazionale combattuto diversi acquirenti, ma il prezzo di partenza del lotto è aumentato decine di volte prima della finale $ 420 000. Divenne presto chiaro, e il nome della decorazione del nuovo proprietario. Sono diventati un politico francese e leader del "Movimento per la Francia" Philippe de Villiers (in Russia ha un progetto congiunto con il fondatore del fondo d'investimento "Marshall Capital" Konstantin Malofeev). Dopo l'anello di offerta partì per la Francia, ma la parte britannica immediatamente chiesto indietro. Consiglio Nazionale della Gran Bretagna per la Cultura ha chiamato l'anello di reliquia storica di poco valore, la cui esportazione è al di fuori del paese richiede un permesso speciale. Philippe de Villiers, a sua volta, ha detto che l'anello è parte integrante della Francia, che è tornato in patria ed è ora stare qui. L'anello sarà mantenuto in un parco fondata da attrazioni storiche de Villiers Puy du Fou.

Il pomo della discordia: per tutti i valori storici stanno combattendo Stato

Codice gigante

Il quale sostiene: la Svezia e la Repubblica Ceca

Codex Gigas - il manoscritto del XIII secolo, ha creato un monastero benedettino in Boemia. Esiste una versione che l'autore del più grande in termini di dimensioni e il volume di manoscritti era una sola persona che ha lavorato su di esso, per espiare il suo peccato. Gli ci vollero 20 a 30 anni, e per la produzione di pagine manoscritte prese 160 pelli d'asino. Il codice inserito testo completo della Bibbia, e in aggiunta si ha l'immagine di Satana, a causa di ciò che il libro soprannominato "Bibbia del Diavolo". Diversi secoli manoscritto è stato conservato nel monastero, dove è stato creato. Ma dopo la distruzione della santa dimora del libro è stato spostato a Praga. Non, non è stato fino a quando fu catturato dagli svedesi nella Guerra dei Trent'anni e portato in Svezia come bottino di guerra. Da allora, di nuovo alla Repubblica Ceca Codex Gigas non è tornato, anche se la parte ceca ha fatto tentativi per farlo tornare.

Oggi Codex Gigas è conservato nella Biblioteca Nazionale di Svezia a Stoccolma. Nel 2005, il primo ministro ceco Jiri Paroubek ha accettato di portare e mettere il libro in Repubblica Ceca. Manoscritto tornato in patria nel 2007, ma solo per un po '. Inoltre, Paroubek ha sottolineato che "rispetta pienamente i diritti di Svezia" nel manoscritto.

Il pomo della discordia: per tutti i valori storici stanno combattendo Stato

Teresa reliquie madre

Il quale sostiene: l'India e l'Albania

Ai primi di settembre 2016 il Vaticano classificato Madre Teresa una santa. La suora e vincitore del Premio Nobel per la Pace, dedicato la sua vita al servizio dei poveri e dei malati, è nato in Macedonia nel 1910. Ma all'età di 19 anni è andato a Calcutta, dove ha stabilito l'ordine "Suore Missionarie della Love". L'India è diventata una seconda casa per lei. Vi morì nel 1997 all'età di 87 anni e fu sepolto. Ma improvvisamente 12 anni dopo tra l'India e l'Albania per la disputa sulle reliquie di Madre Teresa. A Tirana ci sono tombe di sua madre e delle sorelle, suore, e le autorità hanno deciso di trasferirsi qui e rimane lo stesso. Ne fanno parte albanese ha voluto alla vigilia del 100 ° anniversario di Madre Teresa, che è stato celebrato nel 2010. Tuttavia, per realizzare i nostri piani fallirono. India categoricamente rifiutato di restituire i resti. "Madre Teresa è diventato parte integrante della nostra nazione e la vita", - ha detto il presidente della Conferenza Episcopale del padre dell'India Babu Joseph. La sua tomba divenne un luogo di pellegrinaggio.

Il pomo della discordia: per tutti i valori storici stanno combattendo Stato

tesoro Inca

Il quale sostiene: Perù e gli Stati Uniti

Nel 1911, archeologo americano e un laureato di Yale Iram Bingham scoprì Machu Picchu. Insieme alla città perduta degli Incas, e ha trovato i loro tesori, che avevano portato negli Stati Uniti. oggetti gioielleria, utensili, legno e pietra d'epoca sono stati trasferiti a studiare all'Università di Yale. Artefatti dovevano tornare in Perù a pochi anni, ma "Stuck" negli Stati Uniti quasi un secolo.

Per restituire i tesori di Machu Picchu autorità peruviane insistentemente richiesti negli anni 2000. Nel 2008, una causa è stata depositata contro Yale, e il presidente peruviano Alan Garcia Perez ha detto due anni dopo, che "dobbiamo venire a un accordo con l'Università di Yale su questo tema, altrimenti, noi li chiamiamo saccheggiatori che hanno rubato i nostri tesori" . le parole del presidente sono state ascoltate, e il primo lotto di manufatti di casa nella primavera del 2011. In totale, Yale University tornò in Perù 45.000 articoli Bingham rimosso dal Machu Picchu nei primi anni del XX secolo.

Il pomo della discordia: per tutti i valori storici stanno combattendo Stato

in marmo Elgin

Il quale sostiene: la Grecia e il Regno Unito

Agli inizi del XIX secolo britannico Lord Elgin portato dalla Grecia alla Gran Bretagna una vasta collezione di arte antica. Tra le altre cose, siamo andati in Inghilterra con fregi marmorei del Partenone, una delle Cariatidi dell'Eretteo, la statua di Dioniso e altri manufatti antichi. permesso di esportazione ha prezzo per gli standard Elgin collezione di oggi facilmente ottenuto dalle autorità turche, sotto l'autorità di cui la Grecia era in quegli anni. Ci sono voluti 10 anni per realizzare tutti gli antichi tesori in Gran Bretagna. Inizialmente, i marmi erano nella collezione privata di Lord, ma nel 1816 la collezione Elgin è stata acquistata dallo Stato da lui per £ 35.000 per essere collocato al British Museum. Antique collezione ritorno in patria la Grecia ha cominciato a chiedere, anche nel XIX secolo - dopo l'indipendenza nel 1830. La disputa sui marmi di Elgin durò più di un secolo e mezzo, e alla fine degli anni 2000 divampò. Poi ministro greco della Cultura Antonis Samaras ha espresso la speranza che il pubblico nel 2009, il nuovo museo dell'Acropoli diventerà un catalizzatore per ritorno a casa collezione di antiquariato. Ma questo non è accaduto. Il British Museum non accetta le argomentazioni della parte greca che i manufatti sono stati rimossi da Lord Elgin illegalmente. Secondo gli inglesi, sono stati acquistati dal governo turco e il suo dovere di esportazione è stato pagato. Nel 2015 la Grecia ha rifiutato battaglia legale con Londra. Ma ha detto che userà "leve politiche e diplomatiche" per riportare i marmi di Elgin in patria.